Sin estereotipos

No puedo decir que me haya sorprendido el congreso del PSR-PSOE, ni que me haya molestado lo que allí se dijo, aunque algunas posturas me hayan defraudado un poco en lo que han tenido más de pre-juicios que en debate de ideas. Ya sabíamos todos que eso no era tan cierto siendo limitados como son los tiempos de intervenciones y estando estructurado como está el desarrollo del mismo. Si se trataba de ideas y no de personas, lo primero era elegir la "persona" que iba ser el máximo responsable del partido en los próximos años...lógico. Luego veríamos si las ideas las aceptaba el candidato. (A uno conocí yo que renunció por no aceptar la definición marxista del Partido). Osea que más que de ideas se traba de personas que era lo que todos imaginábamos y alguno nos quería desmentir.
Me ha sorprendido que nadie haya solicitado la gestión económica de la Ejecutiva ni el estado del Partido en ese sentido. Ni los sueldo que se pagan, ni la aportación de nuestros cargos, si la hay, ni los gastos, su cuantía y sus finalidades. Y más aún la previsión del futuro de los mismos. Es un cheque en blanco que nunca hemos dado pero si los compañeros no han dicho nada ...pues llevarán razón.
Algo se ha mencionado de los fallos de la Ejecutiva, aunnque nadie mencionó dos ausencias importantes, Idoya (responsable del grupo de Salud) y Javier Bañares (responsable del grupo de educación)y ,que yo sepa, no tengo noticias de que hubiesen dimitido. Y representan a dos sectores importantes. Pero nadie dijo nada y no debían de significar nada por que ni se los mencionó.
Y digo que me ha molestado lo de estereotipos por que los pre-juicios se hacen con una facilidad que no responde a la realidad.
Yo mencioné al Secretario general en mi afrupación local y lo que pensaba se lo dije a él de frente, a la cara y mirándoles alos ojos. Lo sabe mi agrupación, lo sabe él y no creo que deba hacerlo público en este "blog" entre otras cosas porque el partido , muy mayoritariamente, no opina como yo y yo no sólo acepto lo que dice mi partido sino que lo asumo como mi propia voz.
Pero me voy a referir a Francisco Rodríguez Peña porque se ha creado un estreotipo y un pre-juicio sobre él que desde luego yo no tengo y menos comparto de los que han prejuzgado lo contrario de lo que pienso.
A mí Francisco Rodríguez Peña me parece un hombre que ha trabajado y bastante en la organización del partido. No sé si acertada o desacertadamente en las campañas electorales porque los resultados no han sido como él y la ejecutiva esperaban pero yo el trabajo no se lo puedo negar, al contrario.
Y personalmente tengo que decir que lo conozco desde juventudes y siempre lo he visto entusiasta y un hombre que se ofrece a los compañeros y al trabajo. Sólo he tenido una relacción con él la pasada campaña, para pedirle que nos echase una mano el partido en una situacion de emergencia en nuestros proyectos de cooperación en Ecuador (unas inundaciones que devastaron dos botiquines nuestros dejando en la más completa ruina gente ya muy pobre) y no sólo puso el partido a nuestra disposición sino que él mismo imprimió e hizo repartir las octavillas informativas solicitando el apoyo económico de nuestra gente en el mitin de Trinidad Jiménez. Socialismo y solidaridad pura. El primero que dio su apoyo (y sustancioso) Francisco Fernández Aldama, que también lo tengo que decir porque fue así. O sea que si alguna relacción he tenido con Francisco ha sido de entendimiento, comprensión y apoyo.
Todo ellos no quita para que crea que su visceralidad a veces le supera (él en algún comentario a los blog lo ha reconocido) y le traiciona. Pero cada uno es como es.
Lo que ya no tengo tan claro es si el comportamiento de la Ejecutiva saliente ha sido más "en funciones", es decir copando avales en visitas a agrupaciones pagadas con el dinero del partido que el de órgano neutral en la reunión de las mismas y allí en el congreso esto no se preguntó y nadie explicó y a mí no me parece un hecho leve. Pero al no portestar nadie , imagino que son figuraciones mías o que al resto de mis compañeros les ha parecido bien.
Y por último no voy a perder un minuto en contestar a nadie sobre resentidos, falta de militancia, viejas glorias y otras lindezas, allá cada uno con lo que opinó. No es cierto. Yo he militado en el socialismo desde hace treinta y dos años y tengo tanto derecho como cualquiera, sin ofender a nadie, a elegir la opción que crea más conveniente para apoyar en un congreso, en una samblea o en una reunión sectorial. Al final todos decidimos y en la línea que elijamos, y ya hemos elegido, aunar esfuerzos contando con la opinión de todos y el apoyo de todos.
Y un aviso para navegantes...en la anterior legislatura yo fui el responsable del Grupo de salud hasta el anterior Congreso. Un Consejero del Partido Popular ante el descontento traducido en todo un proceso de movilizaciones y críticas contra su gestión dijo textualmente: "bah! cosas sin importancia, unos cuantos de UGT manipulados y algún "viejo dinosaurio de la política"...
El cuento más corto del mundo tiene el siguiente texto ...Y CUANDO DESPERTÓ EL DINOSAURIO TODAVÍA SEGUÍA ALLÍ...
Tres meses después el cuento parece que se convirtió en realidad. El Consejero de Salud, tras una huelga general era cesado y cuando despertó...este dinosaurio seguía allí.
Y aquí sigue.